戰場比論點更重要

價值辯論中的切入點 之三

看到辯題,想論點——這恐怕是一般人在準備辯論時,最直接的反應。

但這篇講義中,我將介紹一個觀念。

那就是**「戰場,永遠比論點更重要」**。

首先,隨便找個辯題吧。

向網友徵集的結果,覺得「應不應該鼓勵年輕人去大城市闖蕩」還不錯。

提拱者,沈咯吱。稱號頗詭異,要求持正方。


好,那為什麼「應該鼓勵年輕人去大城市闖蕩」呢?

或許,是想趁著青春,多添些歷練……對此,你提出了一個論點。

或許,是想勇敢追夢,不辜負人生?

又或許,單純是因為大城市裡的機會多?

看著辯題,你努力在腦中,編著論點。

此時,若我問起:這些論點,勝算在哪裡?

你會怎麼回答我?

勝算?你很困惑。

你覺得上了台,拚命講拚命講,講到對方駁不倒……不就有勝算了嗎?

嘖,傻孩子,那只不過是「抽完牌,一翻兩瞪眼」!

那不叫「勝算」。